الزمن الضائع

الزمن الضائع

منذ سبعين عاما تحول علم الكون من مجرد نظريات وفرضيات إلي منظور بصري مثير بعد فك شفرة لغته وقراءة ملف تطوره عندما كان الزمن صفرا وعندما أخذ يشكل هيئته في أعقاب الإنفجار الكبير .وقيل أن الزمن كما يفترضه العلماء قد بدأ لحظة بداية هذا الإنفجار إلا أننا نجده في الواقع قد بدأ منذ إنبلاج الذ رة الكونية الأولي من العدم حيث كانت فيه معدومة .لهذا نجد العلماء قد أسقطوا الزمن الذي كانت فيه هذه الذرة وأعتبروه نسيا منسيا من زمن عمر الكون الذي قدروه 15 بليون سنة ضوئية منذ واقعة الإنفجار الكبير مما يجعله زمنا منقوصا وغير حقيقي حيث إرتضاه العلماء علي عواهنه . لكن الزمان يضم العدم والوجود وهذا مايطلق عليه الفلاسفة الزمن السرمدي وزمن الكون جزء لاحق فيه. والعدم ميتافيزيقي لايعرف كنهه والوجود حقيقي متمثلا في الكون وهذا مايعرف بالفيزياء أو الطبيعة(الفلك). فالكون الأعظم لو تصورناه ذرة مندمجة ومنضغطه في البدء ثم تفجرت في إنفجار أعظم (Biggest bang أشبه بالذرة الأولي في كوننا . فهذا معناه أن قوانين الطبيعة كانت قائمة قبل بداية تفجر كوننا فيما يقال بالإنفجار الكبير( Big bang ) الذي خضع لقوانين فيزياء الكون الأعظم . كما أن الزمن الكوني نجده يعود للحظة إنفجار هذا الكون الأعظم في الزمن السرمدي . فإذا كان يقال أن عمر كوننا 15 بليون سنة ضوئية فعمر الكون الأعظم سيكون بلايين البلايين من بلايين السنين الضوئية . فالعلماء بنظرتهم لكوننا يتعاملون مع زمن قصير من عمر الكون الأعظم . وإذا تصورنا أن بدايته ذرة منضغطة . فهذا معناه أن كتلته تعادل كتلة الكون الكبير بما فيه من عوالم كونية أخري .لأن كتلة الكون في شتي مراحل نشأته وتطوره ثابتة ولا يتغير بتمدده سوي كثافته التي تقل مع تزايد حجمه وثبات كتلته . لهذا الكون الأعظم كانت كثافته أكبر مما هو عليه حاليا .ولنتصور كثافة الكون نجد أن الأرض مثلا .. لو إنكمشت لتكون في حجم بيضة فإن كثافتها ستصبح مليون مرة ضعف كثافتها حاليا.وهناك الكثافة الحرجة للكون ولا تتجاوز مائة مرة كثافة أجسام المادة الضوئية به كمادة النجوم وغيرها . وما يقال عن الإنفجار الكبير بكوننا مازال ملاحظات . لأن قبول النظريات والملاحظات حوله علي عواهنها علي أنها حل مقبول ولهذا أعتبرت نظرية الإنفجار الكبير كأحسن نموذج للكون .فلو كان قد أسفر عن ظهور كوننا كما يقال إلا أنه لاتوجد دلائل قاطعة علي وقوعه . لكن كل ماقيل عنه عبارة عن شواهد حدسية من بينها ظلمة السماء وثابت (هبل) ونظرية الإنزياح الطيفي الأحمر للنجوم ونظرية تناسق الكون وتمدد الزمن في أقواس الضوء بالمستعرات العظمي . وما يشير حدوث الإنفجار الكبير مصدر الموجات الراديوية ووجود الجسم الأسود (CMB )مما قد يدل علي أن الكون قد نشأ من حالة كثيفة ومتساوية الحرارة ووفرة نظائر الهيليوم والليثيوم وغيرها من النظائر الخفيفة . وتحديد عمر كوننا يعتمد علي مسارات الضوء في الماضي مع إفتراض أن مساراته في خطوط مستقيمة ثابته وخالية لايعترضها شيء . إلا أن الضوء كطبيعته يخضع للإنعكاس والإنكسار عتدما يقع علي جرم عاكس له كالمرآة . فالأضواء التي تنبعث من النجوم سوف تتعرض إلي الإنعكاسات الضوئية عندما تقابلها أجرام أخري أشبه بضوء الشمس عندما يقع علي سطح القمر فيضيء لأنه مرآة عاكسة .كما أن الضوء يمر بكثافات مختلفة لمواده وغبار كوني منتشر بالكون يشتته . لهذا الضوء في الفضاء والمنبعث من النجوم لايسير في خط مستقيم ولكنه سيسير في خطوط إنعكاسية وإنكسارية مما قد يطيل مسافاته مما لايعطينا المسافات والزمن الكوني بدقة . لهذا نجد أن المعطيات حول قياسات أو أبعاد الكون أو الزمن التقديري لعمره إعتمادا علي الضوء المنبعث من النجوم القديمة ستكون معلومات غير دقيقة وغير حقيقية. وحسب قوانين الإنعكاس والإنكسار الضوئي نجد أننا لانري النجوم والأجسام الفضائية في مواقعها الحقيقية . لأن صورة السماء كما نراها فوقنا صورة مرآتية داخل كرة الكون ولايمكن تحديد مراكز الأجرام بها . وعندما نتطلع للسماء من فوق الأرض . فإننا نعتبرها تجاوزا مركز الكون ومنها نقيس أبعاد ومسافات المجرات . وما نقيسه ليس قطر الكون في كل إتجاه بالنسبة لموقعنا علي الأرضالتي تعتبر بالنسبة لحجم الكون ذرة غبار متناهية فيه أطلقنا عليها كوكب الأرض وتدور حول الشمس وتقع في أقصي جزء من مجرتنا المظلمة---يارب يعجبكوا و اكون عند حسن الظن --تحياتى (pharaonic_eng)

اولا:- سؤال ما هى الذرة الكونية الاولى؟ (اول مرة اسمع عنها)
ثانيا:- حضرتك بتتكلم عن الكون وتقول مثلا
كتلة الكون وكما قلت فى موضوع سابق مادة الكون وكثافة الكون

اعتقد انى معترضة على هذه المصطلحات لانها لا تعبر عن حقيقة هذا الكون
فالكون يشمل ثقوب سوداء ومجرات التى بدورها تشمل النجوم والكواكب والكويكبات المذنبات وهلم جرا
لذلك فالكون مثلا ليس شيئا ماديا نستطيع النظر اليه او قياسه او معرفة ابعاده او كنهه
فحضرتك تصور فراغ وضغت فيه كور (اقصد يعنى مثال مبسط)
هذا كله هو الكون
هل ستقيس الفراغ ام ما بداخله والى اى مدى يمتد هذا الفراغ؟؟!!

وكشرح لما اقصد
عندما بدأت فى شرح كثافة الكون قلت(نتصور كثافة الارض).....
لا يوجد علاقة فالارض جزء من هذا الكون


ثالثا:-كثافة الكون لا تتغير الا مع تزايد حجمه وثبات كتلته
ما هى اصلا حدود تغير هذا الحجم
نحن هنا نتحدث عن المالانهاية ؟؟

رابعا:- آسفة سؤال ربما ينم عن جهل !!
ما معنى كلمة عواهنها فقد تكررت اكثر من مرة ولا افهمها صراحة؟!

خامسا:- فى نقطة الاجرام السماوية
على حد علمى فان الاجرام مثل النجوم تشع ضوءا صح؟؟
فكيف تكون الاجرام عاكسة للضوء
بل وكيف تكون (كالمرآة) ؟؟؟ ( غريبة شوية )

سادسا:- نحن فعلا لا نرى النجوم والاجسام الفضائية فى مكانها ولكن ليس بسبب انعكاس الضوء عنها ولكننا نرى مكان انفجار نجم ما (سابق) مثلا
ممكن حضرتك تراجع حلقة دكتور زغلول النجار فى الجزئية دى على اليوتيوب

سابعا:- القمر ليس مرآة عاكسة ولكنه جسم معتم
فبالرغم من أداءه نفس العمل الا ان المسمى يختلف
على حد علمى.......(مش عارفة)


ثامنا واخيرا واهم حاجة :-
لو سمحت ممكن اعرف المصدر اللى حضرتك جبت منه الكلام ده سواء كان موقع على النت او كتاب ؟؟
بلييييييييييييييييييييييييييييييييييييييز

شكرا على المعلومات الرائعة