طاقة مظلمة

طاقة مظلمة

افترض العلماء أن موجات الجاذبية تتكون من(جرافيتونات)إفتراضيةعبارة عن جسيمات أولية تظهر وتختفي قرب مصدرها إلا أنها عندما تفلت بعيدا عنه تشرد وتصبح جسيمات حقيقية تطول موجاتها مع تمدد الكون لتقوم بجذب العناصر الكيماوية والمادة المظلمة بين النجوم والمجرات كما تدفع بالطاقة المظلمة لتملأ الفضاء بما يوحي بأن الكون ساحة قتال حقيقي. لهذا تعتبر الطاقة المظلمة طاقة الفراغ الكوني وتمثل معظم مواد الكون . ويطلق عليها الثابت الكوني ورغم إعتبارها طاقة خاملة إلا أنها تحافظ علي كثافة الكون في كل زمان . فهي لاتمتص ضوءا أو تشعه .فهي أشبه بالمادة المظلمة الجاذبة لكنها تختلف عنها في أنها طاردة للجاذبية مما يجعلها تؤثر علي المادة المرئية بالكون . وما أدهش العلماء أنه عندما كان عمركوننا سنة ضوئية كان متناسقا ويتكون من فقاعات أطلق عليها الجيوب الكروية المعزولة وكان قطرها سنة ضوئية . والآن الكون كرة قطرها 15بليون سنة ضوئية بعد تضخمه وتمدده ويضم بلايين الجيوب الكروية ورغم تباعدها عن بعضها إلا أنها مازالت متشابهة . وهذا المنظور يفسر لنا التناسق الكوني الغامض في نظرية التضخم الكوني . ويعتبر العلماء أن السرعات بالكون بما فيها سرعة الضوء ثابتة إلا أنهم في تقديراتهم للسرعة يتجاهلون تأثير الجاذبية الكونية عليها . لأن السرعات المطلقة لاتقدر واقعيا إلا في كون خال ومفرغ تماما.ولابد أن يكون تسارعه فيه من كل إتجاه وفي تزامن مطلق وإلا إنبعج الكون وفقد تناسقه أو إنفصل لكوينات تتقوس علي ذاتها ليصبح كوننا متعدد الأكوان . لهذا الطاقة المظلمة والجاذبية الكونية لعبتا دورا أساسيا في الحفاظ علي هيئة كوننا ليصبح علي ما هو عليه حاليا. وما نراه من الكون هو العناصر الكيماوية التي تعكس الضوء و تتكون منها المجرات والنجوم والسدم والغبار الكوني وكلها أجرام مرئية عكس المادة المظلمة فهي لاتشع أو تعكس الضوء بل تمتصه . لهذا فهي مجهولة الهوية والتكوين ومازال الغموض يكتنفها . من هنا .. نري العلماء يتعاملون مع بلايين السنين وبلايين البلايين من الكيلومترات الممتدة والمترامية والمتباعدة بالكون. ومعظم مايقال عن كنه الكون ونشأته حدسا فرضيا يعوزه الأدلة المادية الدامغة والمحسوسة . ما هو الفضاء ؟ ما يقال عن الفضاء ( Space) فهو مسألة نسبية . فالأرض الفضاء هي الأرض التي خلت من أشياء منظورة . ويطلق علي السماء الفضاء وهذه النظرة نسبية لأن السماء تغص بالأجسام والأجرام المنظورة والمحسوسة . لهذا أصدق ما يقال عنها بالسماء لأنها تسمو فوقنا . والكون ككل قد يقال أنه يتمدد في الفضاء داخل منظومة كبري يطلق عليها الوجود . وهذه فرضية نسبية تشبه ما يقال بأن الأرض تدور حول نفسها في الفضاء أو تدور في مدارها حول الشمس . وقد يكون هذا مقبولا لأن حركتها لايعترضها شيء ملموس أو منظور لكنها تدخل ضمن منظومة الشمس وتتأثر بجاذبيتها . فهي أسيرة مع بقية المجموعة الشمسية . كذلك الكون الذي نعيش فيه . فهو قد يكون موجودا ضمن منظومة كونية كبري وقد يكون قد نشأ منها كما نشأت الأرض أو يكون كوينا صغيرا تابعا لكون أكبر يدور حوله . وقد يكون الإمتداد الكوني وتسارعه أشبه بمذنب يقترب من الأرض. فقد يكون مقتربا من كون أم يجذبه في فلكه ليرتطم به. أو يكون كفقاعة عندما تقترب من الكون الأم تنفجر كما تنفجر بالونة الأطفال . ويقال أن الكون ينتفخ كما تنتفخ البالونة وقد يأتي عليه حين من الدهر وينفجر ويتبعثر ليصبح أجساما فضائية هائمة في محيط الكون الأعظم أو تحط هذه الأجسام فوق سطحه لتصبح غبارا كونيا بين مجراته وافدا من كوينات أخري . فالكون الأعظم قد يضم أكوانا ككوننا.وقد يكون جزءا نمطيا في هذا الكون الأعظم لوكانت الأكوان بمجموعته موزعة بشكل منتظم في السماء العلي. والسؤال المنطقي .. هل هذه العوالم المحتملة موجودة علي التوازيأو أنها تتابع علي التوالي في محيط واحد بما لابجعل كونا يطول آخر في تزامن متتابع أو تدور في شكل عشوائي ؟. وهل كل كون قد يضم مجرات نجمية وسدما ومادة مظلمة وغيرها كالتي في كوننا. وهذا إحتمال وارد . مما يجعل فكرة وجوده الكون الأعظم فكرة مطروحة بل ومقبولة منطقيا . ولاسيما لايوجد دليل واحد علي نكرانها حتي الآن . وهذه الأكوان قد تشد بعضها بعضا مما سيجعل كوننا يتمدد بجاذبياتها . وقد يصل هذا الشد الإنتفاخي لكوننا درجة لايمكن فيها مقاومة هذا الشد الكوني فينفصل ويتبعثر في الفضاء الكوني ليصبح وجود كوننا غير ظاهري لكن مادته ستظل موجودة لأنها لن تفني . وقد يكون هناك كون أعظم ثان وثالث ورابع وهلم جرا . وقد تكون هذه الأكوان الأعظمية متناسقة في هيئاتها وتشكل منظومة كونية كبري تضم بلا يين الأكوان ويتشكل منها مجرات أشبه بمجرات كوننا التي تضم ملايين النجوم والسدم . وبهذا يطلق عليها منظومة الكون الأم . لكن كل هذه الأكوان هل كانت بدايتها هذه الذرات الكونية التي تفجرت أشبه بالقنابل العنقودية أو التفاعل النووي التفجيري المتسلسل؟ . وهذه الأطروحة قد تجعلنا نفكر في الكون العنقودي الأم الذي بدأ من العدم بكلمة : كن. لهذا الوجود بدأ بالكون الأم الذي يضم الأكوان الكبري العظمي . وكل كون أعظم يضم أكوانا من بينها كوننا الذي يعتبر ضمن منظومته كوينا صغيرا في مجرة من مجراته . وللتعرف علي كوننا داخل هذه المجرة.فالوصول إلي حافته يتطلب طاقة غير نمطية. لأن أي مركبة ولو كانت بسرعة الضوء تتطلب قطع مسافة تعادل بلايين السنين الضوئية . فالكون الأعظم خلق بقدرة الخالق سبحانه وفي كوننا نري عظمته بعيون الفلك . لكن كل شيء فيه بمقدار مقدر مما جعله كونا متوازنا في الزمكان من الكون الأعظم وتوابعه من الأكوان الأخري التي تسير في أفلاكه. وهذا التوازن الوجودي لهذا الكون الأعظم جعله كونا قائما منذ بلايين البلايين من السنين وإلا ماد أو إنحرف ليصبح كونا فوضويا يسير بعشوائية طاغية قد تودي به. فهو لايحيد ولايزيغ له إيقاعاته المتناغمة في سيمفونية الوجود مما يجعله كونا حقيقيا . وهذا التصور للكون يمكن تطبيقه علي أي كون من الأكوان بما فيها الكون الأعظم . لأنها كلها في منظومة متكاملة تخضع لقوانين الفيزياء العامة . وهذا مايدل علي أن كوننا في ترتيبه وآلياته أبسط ملايين المرات من مخنا . وفي دراسته أبسط من دراسة كوامن خلية حية لاتري .فإذا كنا قد توغلنا لبلايين البلايين من الأميال بالكون في أغوار السماء رغم قصورنا .فإننا مازلنا فوق الأرض لم نخرقها إلا لبضعة كيلومترات من قشرتها التي يتعدي سمكها آلاف الكيلومترات .فمازلنا نحبو فوق الأرض وعند حافة الكون .--------تحياتى (pharaonic_eng)

الواحد بصراحه مش عارف يقولك ايه
شاكرين مهللين

الف شكر يا شباب و يارب متزهقوش منى--(pharaonic_eng)

شكرا جدا ليك وجزاك الله خيرا
بس لى تعليق ويا ريت حضرتك تناقشنى فيه
انا مش مقتنعة بان هناك انتفاخا كونيا ابدا
كل الحكاية اننا _الارضيون_قسمنا الكون تقسيما وهميا
زى الكرة الارضية بالضبط
بما فى ذلك النجوم والكواكب والمجرات كلها
وربنا_سبحانه وتعالى_ جعل هناك مجالا لجاذبية نجم لنجم
وكوكب لكوكب
والعكس بالعكس
بل وللمجرات
كما انه_جل شأنه_جعل الكون كله بمقدار
بحيث ان هناك عددا ما _نحن لا ندرى ما هو_من النجوم والكواكب فى الفضاء
بحيث يؤثر كل منهم على الاخر
ويسير الكون كله فى نمط واحد
فكيف يحدث هذا الانتفاخ ومجال جاذبية كل نجم او كوكب ثابتة(على حد علمى) ولا يمكن ان تتغير من مكان لآخر
وكيف يحدث هذا الانتفاخ
اذا لاصبحنا ووجدنا موقع كل نجم وكوكب_ بما فى ذلك كوكبنا الارض_ متغير

وبعدين حاجة تانية معلش
رسولنا الكريم لم يقل لنا ان من بين علامات الساعة ان ينفجر الكون الخاص بنا ليصبح جزءا من الكون الاعظم الذى لا ندرى عنه اى شىء

اذن فكيف سيكون ذلك الانتفاخ المؤدى الى الانفجار
علما بانه لم يكن ضمن علامات الساعة

ارجو الرد سريعا
لانى مهتمه جدا بعلم الفلك
thank you

دعاء محمود عبد السلام كتب:شكرا جدا ليك وجزاك الله خيرا
بس لى تعليق ويا ريت حضرتك تناقشنى فيه
انا مش مقتنعة بان هناك انتفاخا كونيا ابدا
كل الحكاية اننا _الارضيون_قسمنا الكون تقسيما وهميا
زى الكرة الارضية بالضبط
بما فى ذلك النجوم والكواكب والمجرات كلها
وربنا_سبحانه وتعالى_ جعل هناك مجالا لجاذبية نجم لنجم
وكوكب لكوكب
والعكس بالعكس
بل وللمجرات
كما انه_جل شأنه_جعل الكون كله بمقدار
بحيث ان هناك عددا ما _نحن لا ندرى ما هو_من النجوم والكواكب فى الفضاء
بحيث يؤثر كل منهم على الاخر
ويسير الكون كله فى نمط واحد
فكيف يحدث هذا الانتفاخ ومجال جاذبية كل نجم او كوكب ثابتة(على حد علمى) ولا يمكن ان تتغير من مكان لآخر
وكيف يحدث هذا الانتفاخ
اذا لاصبحنا ووجدنا موقع كل نجم وكوكب_ بما فى ذلك كوكبنا الارض_ متغير

وبعدين حاجة تانية معلش
رسولنا الكريم لم يقل لنا ان من بين علامات الساعة ان ينفجر الكون الخاص بنا ليصبح جزءا من الكون الاعظم الذى لا ندرى عنه اى شىء

اذن فكيف سيكون ذلك الانتفاخ المؤدى الى الانفجار
علما بانه لم يكن ضمن علامات الساعة

ارجو الرد سريعا
لانى مهتمه جدا بعلم الفلك
thank you

اسمحي لي زميلتي العزيزة أن أرد بعدما أعارني زميلي لسانه
أولا: ذكرت شيئا عن التقسيم الوهمي للأرض والكون
الحقيقة هي أن هذه التقسيمات لم تكن وهمية ولكنها كانت في مرحلة تخبط المعلومات ونقصها بين العلماء مثل مافعل جاليليو عندما قال إن الشمس دائرة حول الأرض وقد أثبت عكس ذلك والواقع إن التقسيمات لخطوط طول وعرض كانت من أجل وضع العالم على جدول زمني واحد .
وجود المجرات الأخرى أمرا ليس وهميا بل هو واقعيا وامتلك صور مدعمة لكلامي من قناة وكالة ناسا الفضائية
ثانيا:مجالات البعض الغالب من النجوم والكواكب ليست ثابتة وهذا لأن بعض الكواكب غير متزنة حيث تفقد بعض الكواكب كتل من كتلتها الأساسية بفعل الانفجارات والانهيارات وهذا لأن مابعد المريخ كواكب غازية التربة ، أما النجوم فمجالات جذبها كاملة غير مستقرة فالطور الأول للنجوم يبدأبالاستضاءة القوية المبهرة ثم يزيد حجم النجم ويزيد فقده لطاقته الضوئية ثم يطلق عليه "النجم الشايب" حيث يكونعرضة للابتلاع من الثقوب السوداء والتي تنشأمن تراكمات طاقات النجوم المندثرة.
ثالثا: الكواكب الصخرية "الأربعة الأوائل لا تتغير كتلتها أو مجال جاذبيتها.
رابعا:يقول الله فيكتابه العزيز(فإذا انشقت السماء فكانت وردة كالدهان ) قال عن تلك الآية الدكتور زغلول النجار "إن الكون أساس بدايته انفجارا ونهايته انفجارا وكلاهما على شكل وردة".
خامسا: معك حق في الاعتراض على كلمة انتفاخ وإنما هي نسبية فنحن بالنسبة للكون كطفيلة بالنسبة إلى ديناصور.
سادسا: أرجو الاهتمام بالنحو أثناء كتابة رد بلغة القرآن .

thank you[/quote]اسمحي لي زميلتي العزيزة أن أرد بعدما أعارني زميلي لسانه
أولا: ذكرت شيئا عن التقسيم الوهمي للأرض والكون
الحقيقة هي أن هذه التقسيمات لم تكن وهمية ولكنها كانت في مرحلة تخبط المعلومات ونقصها بين العلماء مثل مافعل جاليليو عندما قال إن الشمس دائرة حول الأرض وقد أثبت عكس ذلك والواقع إن التقسيمات لخطوط طول وعرض كانت من أجل وضع العالم على جدول زمني واحد .
وجود المجرات الأخرى أمرا ليس وهميا بل هو واقعيا وامتلك صور مدعمة لكلامي من قناة وكالة ناسا الفضائية
ثانيا:مجالات البعض الغالب من النجوم والكواكب ليست ثابتة وهذا لأن بعض الكواكب غير متزنة حيث تفقد بعض الكواكب كتل من كتلتها الأساسية بفعل الانفجارات والانهيارات وهذا لأن مابعد المريخ كواكب غازية التربة ، أما النجوم فمجالات جذبها كاملة غير مستقرة فالطور الأول للنجوم يبدأبالاستضاءة القوية المبهرة ثم يزيد حجم النجم ويزيد فقده لطاقته الضوئية ثم يطلق عليه "النجم الشايب" حيث يكونعرضة للابتلاع من الثقوب السوداء والتي تنشأمن تراكمات طاقات النجوم المندثرة.
ثالثا: الكواكب الصخرية "الأربعة الأوائل لا تتغير كتلتها أو مجال جاذبيتها.
رابعا:يقول الله فيكتابه العزيز(فإذا انشقت السماء فكانت وردة كالدهان ) قال عن تلك الآية الدكتور زغلول النجار "إن الكون أساس بدايته انفجارا ونهايته انفجارا وكلاهما على شكل وردة".
خامسا: معك حق في الاعتراض على كلمة انتفاخ وإنما هي نسبية فنحن بالنسبة للكون كطفيلة بالنسبة إلى ديناصور.
سادسا: أرجو الاهتمام بالنحو أثناء كتابة رد بلغة القرآن .[/quote]


اولا:شكرا جدا على الاهتمام
ثانيا:المعلومات اللى انا بقول عليها الخاصة بتقسيم الارض نفسها
اناقصدى ان احنا مش ينفع نروح نقف مثلا عند خط الاستواء
فالعلماء قسموا الارض تقسيم (وهمى) من حيث خطوط الطول او دوائر العرض
نفس النظام فى النجوم والكواكب
مش معنى ان العلماء قسموها الى مجرات مثلا يعنى اننا لو نظرنا فى التلسكوب هنشوف مجموعة من النجوم والكواكب محاطة بدائرة مثلا او شىء من هذا القبيل............
فتقسيم العلماء لأى حاجة فى الكون تقسيم وهمى او بمعنى ادق الخطوط او الدوائر التى يصطلح عليها العلماء
ده قصدى وبالتاكيد مش كان قصدى ان المجرات مش موجودة
انا عارفة انها موجودة واقعيا وعندى صور ليها كمان بس يا ريت حضرتك تنشر الصور اللى عندك بعد اذنك يعنى...............
ثالثا:انا سألت دكتورة (مايسة أمين)على الجزء الخاص بالمجالات فعلا
وقالتلى ان الجاذبية ثابتة فى المكان الواحد بس هى بتتغير بالتاكيد
بس عندى سؤال برده
ازاى مجالات الجاذبية بتختلف والكون كله يسير بنفس السرعة او الاتجاه
معنى كده ان ممكن مثلا فجأة نلاقى ان كوكب انجذب للشمس بسبب اختلاف الجاذبية لكلاهما
او حاجة تانية المسارات بتاعت النجوم والكواكب مرتبطة ايضا بجاذبيتها
يبقى لو اختلفت الجاذبية للنجوم والكواكب مثلا هيختلف مسارها بالتأكيد
وممكن تسير فى مسار حلزونى وممكن تنجذب لبعضها البعض
i don't think so
رابعا:مش كنت اعرف حقيقة ان نهاية الكون بانفجار وده يثبت صحة اقوال الكاتب
thank you
خامسا:انا برده قلت لدكتورة (مايسة أمين )على كلمة انتفاخ وهى كمان اعترضت عليها وقالتلى يمكن الانسب ان نقول (اتساع)
سادسا:انا مش كتبت آيات قرآنية
سابعا:مع تكرار شكرى وتقديرى
thank you very much

أولا فيما يتعلق بالتقسيم الوهمي :- فلست معترضا علىكلامك ولكن إذاكان الأمر هكذا كيف تثنى لوكالة الفضاء الدولية تحديد مكان سقوط المحطة الفضائية الروسية السابة مير
أيضا كيف تثنى للدرع الصاروخي الأمركي إسقاط القمر الصناعي الذي حاد عن مساره آذار من العام المنصرم مما أثارحفيظة الدول السبع العسكرية الكبرى.
ثانيا فيما يتعلق بمجالات الجذب المختلفة ذكر الدكتور زغلول النجار في برنامج نور على نور للإعلامي الكبير الراحل أحمد فراج -وأنا تقابلت مع الدكتور النجار وحدثته طويلا بهذا الشأن- إن القمر يبتعد عن الأرض سنويا بمقدار ستة سنتيمترات (التقدير لوكالة ناسا1999 )ز ولكن ليس معنى هذاحدوث اختلال جسيم فالمشترى على سبيل المثال يفقد من محتواه سنويا بضع كيلو جرامات وعلى هذا تنخفض كتلته، للوهلة الأولى تظنين أن انخفاض الكتلة معناه زيادة جذب الشمس عليه فيضطرب مداره وهذاغيرصحيح فكلما قلت كتلته زادت سرعته فتزيد القوة الطاردة المركزية أثناء الدوران فيبقى في مداره.
أما القمر فكيف هذه السنتيمترات بجوار تلك الأميال والفراسخ
ثالثا :- لم أقصدالإساءة ولكن حبي للغة العربية يجعلني أدافع عنها بشراسة وأريد الكل أن ينطق ويكتب بها صحيحة وليست العربية في الآيات القرآنية فقط ولكن مادمن على ألاض عربية دعونا نتكلم ونكتب بالعربية فهي أمانة في أعناقنا آسف مرة أخرى.
رابعا :-وليست أنانية- ولكن تعبت كثيرا في الحصول على المواد العلمية أكبرمن تخيل المتخيلين وأريد أن أبقيها بعيدا عن المستغلين والحاسدين .
خامسا :-أدام الله عليك الاهتمام بالعلم فلطالما فقدت الأمل في أن أجد من يعبأ بتلك الأشياء أو يلقي لها بالا وأدعو الله أن نراك من أرباب العلم في يوم من الأيام وشكرا جريلا

اولا:حضرتك بتقول كيف وكذا كذا
كيف وكذا كذا
ok
نفس الرد على ده هو كيف نحدد موقع سقوط اشعة الشمس على سطح الكرة الارضية ومعرفة التوقيت والفصول وغيرها
كيف ندرى بمواقع النجوم والكواكب ومساراتها
هل هى خطوط حقيقية نقدر نشوفها بالعين المجردة؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالتأكيد لا ولكنها خطوط وهمية وضعها العلماء لتسهيل الدراسة ليس الا

ثانيا:انا مش فاهمة اى حاجة من حكاية السنتيمترات دى خالص ارجو التوضيح اكثر
ثالثا:انا مش كان قصدى الاساءة خالص انا بقول فعلا انى مش كتبت آيات قرآنية
عشان كده nevermind
رابعا :i'm sorry
لانى بكتب باللهجة العامية مش العربية الفصيحة بس لو الناس اجمعوا على الكتابة بالفصحى وهذا ما افضله اكيد حكتب بيها
خامسا: مش فى اى حاجة خالص للاحتفاظ بالمواد العلمية واعتقد لو كنت مكانك كنت حعمل كده
الحاجات دى بتتحسد اصلا
سادسا:شكرا جدا على الدعاء عشان انا فعلا بحب الفلك

يا بشمهندس
egyptian_eng
حضرتك لم ترد على اى من الموضوعات التى كتبتها
على الاقل المفترض تناقش وتجادل مع قرائك
(حتى يقرؤا لك مرة اخرى ايضا)
ام سيظل سؤالى بلا جواب
كما انى احب المناقشات
لوسمحتوا اى شخص يرد على

من الواضح ان حضرتك لم تدخل اصلا على موضوعاتك
شكرا لك على كل حال

على رسلك زميلتي الععزيزة وآسف للتأخير
أولا الأسئلة التي طرحتها كانت تقتضي منك نظرة أخرى هي الإجابة ،ومن جهة أخرى خطوط الطول والعرض خطوط -من حيث الشكل- وهمية لكنها ما دامت تمر بما هو حقيقي فإن لها تأثير حقيقي ولوكانت التقسيمات كلها بلا استثناء وهمية لماتمكنا من إطلاق أي قمر صناعي يسلك في مساره نفس سلوك القمر وسفن الفضاء التي تعتمد فكرتها على السباحة في الكون مقاومة للمجالات الخارجية، أرجو التمهل وإعادة النظر وأنا لست ضليع بقواعد الرياضيات11 للأقمار الصناعية ولكن هناك مثال بسيط :عند تعيين بعد القمر عن الأرض تم إرسال شعاع ليزر أرضي بطاقة كبيرة جدا تم تحديد موقع سقوطه على القمر ثم موقع ارتداده إلى الأرض وحساب سرعته المنتظمة التي أطلق بها وزمن الذهاب العودة وبذلك تم حساب المسافة350000كم فكيف حدث ذلك إن كانت التقسيمات كلها وهمية؟؟
فيما يتعلق بما لم تفهمينه عن ابتعاد القمر عن الأرض ستة سنتيميترات سنويا ، المسافة المذكورة سابقا منذ عام1999 هي نصف قطر المسار القمري حول الأرض القطر كله يزيد بمقدار 6 سنتيمترات سنويا وفي هذا تحقيقا لقول الله تعالى "وجمع الشمس والقمر"
ثالثا ما رأيك في أن تكتبين الرد التالي بالعربيةالفصحى كمحاولة للتدريب وليس شرطا أن يتحدث الناس كلهم العربية الفصحى حتى نكتب نحن بها ولكن في أوج الظلام يوجد دوما من يمسك بشعاع النور . وأعتذر مرة أخرى عن التأخير.

اولا:اشكرك جدا على الرد ومن الواضح انه لا يوجد غيرك يدخل على الابحاث والكتب
ثانيا:فى البداية اوضح نقطة اننى قلت لحضرتك سابقا اننى بدأت بتنفيذها بالفعل كرد باللغة العربية اقصد(وربنا يستر)
ولكن ذلك سيحدث فى الابحاث والكتب فقط(انا آسفة) او فى منتدى الدين الاسلامى ان شاء الله
ثالثا:اعرف جيدا مدى تاثير هذه الخطوط برغم من (عدم وجودها فى الحقيقة)
حيث ان الارض مثلا لا تستطيع ان تخرج من مدارها حول الارض وهو مدار قطع ناقص اهليليجى
فهذه التقسيمات وضعها العلماء لسهولة دراسة حركة الارض والشمس
رابعا:اعرف ايضا هذه التجربة التى ادت الى حساب المسافة بين الارض والقمر
ولكننى اقول ان التقسيمات وهمية والمدارات وهمية اى انها غير موجودة فى الحقيقة
ولكن _لقد خاننى التعبير_ المفترض ان اقول انها خطوط غير مرئية
بالضبط مثل خطوط المجال الكهربى
كسبت
خامسا:اعتذر بشدة فانا لم اقرأ كلمة يزيد واعتقدت انها نصف قطر المسار القمرى
سادسا:اعتذر مرة اخرى على ردى بالنسبة للبشمهندس egyptian_eng
ولكننى فعلا(متغاظة جدا)

انتى كتبتى
اولا:اشكرك جدا على الرد ومن الواضح انه لا يوجد غيرك يدخل على الابحاث والكتب

حابب بس اوضحلك حاجة بسيطة
انا بدخل و بقرأ بس انا معرفش اية هيا الطاقة المظلمة دي .. فمش حخش و افتى فى حاجة انا معرفهاش

لدى سؤال آخر (صدعت دماغك انا عارفة بس حضرتك اللى بترد ده الجزاء Smile )
بالنسبة لمدار الارض حول الشمس فهى تدور فى مدار قطع ناقص اهليلجى
اولا: ما هو القطع الناقص الاهليلجى؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لقد عرضت هذا السؤال على (د؟مايسة امين )فى الحقيقة
وبحثنا سويا فى كتاب(serway) عن الجاذبية والارض واشياء من هذا القبيل
ولكن الوقت لو يسعفنى ان اطيل النظر فيه
ولكنى وجدت شيئا عن كبلر وقوانينه الثلاث
ولكنى عن قريب ساذهب ان شاء الله لاستكمال الموضوع
(بعد امتحان الشفوى ان شاء الله)
ثانيا: قرأت بحثا (على الويب) يتعلق بهذا الموضوع
ولكنه يقول ان ابعد مسافة تكون عليها الارض بالنسبة للشمس عندما تكون فى مكان
(الاوج) الموضح بالصورة التالية
واقرب نقطة هى نقطة(أ)
السؤال هو كيف تكون الارض فى هذا المكان واصلا هذه النقطة لا تقع على مدار الارض
او بمعنى اصح القطع نفسه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شكرا للاهتمام

يا الهى
من الواضح ان الصورة تأبى ان تظهر
امرى الى الله

Mytee كتب:انتى كتبتى
اولا:اشكرك جدا على الرد ومن الواضح انه لا يوجد غيرك يدخل على الابحاث والكتب

حابب بس اوضحلك حاجة بسيطة
انا بدخل و بقرأ بس انا معرفش اية هيا الطاقة المظلمة دي .. فمش حخش و افتى فى حاجة انا معرفهاش

على الاقل اقرأ
واكيد حضرتك سوف تستفيد بأى شىء

(أعتقد) ان الصورتين حفظوا على (البروفايل) الخاص بى
لست ادرى
ارجو مشاهدتهما

http://yfrog.com/6qea2rj
https://2img.net/r/ihimizer/img242/908/ea2r.jpg

.. انا كنت ساكت كويس , شكرا على الاضافة

Mytee كتب:.. انا كنت ساكت كويس , شكرا على الاضافة

يعنى ايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

مقدرش اعلق و بس..

السطح الإهليلجي هو سطح رياضي معرف يمثل تقريبا للجيوئيد أ, الشكل الحقيقي لسطح الأرض حيث إن سطح الأرض لا يتخذ شكلا رياضيا محددا لذا قرر العلماء تقريبه إلى أحد الأشكال الحقيقية الرياضية التي يمكن إيجاد معادلة لها فاختارو السطح الإهليلجي .
ويعتبر القطع الناقص المرجعي (الإهليلجي) هو المفضل لدى العلماء لإجراء الحسابات الجيوئيدية الخاصة بإحداثيات النفط وخطوط الطول والعرض . توجد صورة له على الرابط:-
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%8A%D9%88%D8%AF
و من المعروف أن الشمس تكون في وقت الانقلاب الشتوي أي 21 ديسمبر واقعة في المركز الأقرب إلى الأرض ، و يبلغ البعد بينهما أدناه ليس في 21 ديسمبر بالضبط و إنما في أول جانفي حيث يبلغ 4, 146 مليون كيلومتر و يقال أن الشمس موجودة وقتئذ في نقطة الرأس أو الحضيض PERIHELION بينما يحدث العكس في وقت الانقلاب الصيفي ، 21 جوان ، حيث تكون الشمس في المركز الأبعد عن الأرض، و يبلغ البعد بينهما أقصاه في أول جويليا حيث يبلغ 2, 151 مليون كيلومتر و يقال أن الشمس عندئذ موجودة في نقطة .

الذنب أو الأوج (APHELION) (أبعد نقطة يكون فيها الكوكب عن الشمس في مداره، وتكون سرعة الكوكب في هذه الحالة أقل ماتكون) و على الرغم من أن الأرض تكون في فصل الشتاء أقرب إلىالشمس بحوالي 408 مليون كيلومتر مما تكون عليه في فصل الصيف و أن الأشعة الشمسية التي تصل إلى أعلى جو الأرض في هذا الفصل أكبر من التي تصل إليه في الصيف بحوالي 7 % فان هناك عوامل مختلفة أخرى تؤدي إلى إلغاء تأثير هذه الزيادة بل و إلى برودة الشتاء ، و من أهمها شدة ميل أشعة الشمس في هذا الفصل مع قصر النهار ، و خصوصا كلما اتجهنا نحو القطبين، و كثرة ما يرتد إلى الفضاء من أشعة الشمس بواسطة السحب و غيرها من المواد العالقة دون أن يستفيد به جو الأرض.

و مما سبق يتضح أن الخط الذي يصل بين الانقلابين (21 جوان و 21 ديسمبر) لا ينطبق على الخط الذي يصل نقطتي الأوج و الحضيض بل يتقاطعان تحت زاوية تساوي 11° تقريبا وللمزيد من المعلومات بخصوص هذا الشأن يرجى الدخول على الموقع التالي:-
http://www.muqatel.com/openshare/Behoth/Gography11/geography/sec036.doc_cvt.htm
http://cddis.gsfc.nasa.gov/926/egm96/egm96.html

رفقا زلائي الأعزاء لاداعي نهائيا لهذا السجال الدائر ، وأرجو من الأستاذة دعاء تقبل اعتذاري على التأخير الغير متعمد ولكن لظروف قهرية وستنتهي قريبا .

يا شباب مش كل الشباب يعرفو الطاقة المظلمة ومش كل الناس قرات عن الانتفاخ الكونى فلو ممكن لو حد منكم من الناس المحبة للقراءه يشرح لنا

ويا محبي اللغة العربية ناسف لعدم الاهتمام بقواعد اللغة اثناء الكتابة في الردود